http://www.douban.com/review/2906630/
一排男人们从老到年轻，个个眼神里都能拧出带血的革命诚意，演得是真好。160分钟的长度里挤下了这么多腕儿，竟然全都能有血有肉，导演穿针引线的功力令人拜服。
最 演技当然是老戏骨王学圻。锦衣金表的旺铺掌门，看似浅淡的眼神里带着洞察世事的犀利。商人之谋，父亲之慈，被逼上梁山后展现出的正气和傲骨，真个是不怒自 威。印象最深的戏有三场。一是初时阿四拉着他跑过闹市，一枚银元极自然流畅地划过对街被乞丐应声接住，李玉堂在车里微微轻叹，是感慨，是无奈，是多少往事 上心头，都在这一颦里深深印下。二是给阿四提亲，平日风度无二的李大老板双眼发直，拿出的明明是一叠丰厚礼金，却低眉避眼藏着深深的愧疚，照片上沉凝的神 色，已经透着老父将失爱子的悲切。三是最后一幕里怀抱儿子失声痛哭，含泪向陈少白投去的那一眼，那么空那么疼，真能叫人看出泪来。这三五秒的定格，确能值 当三五个影帝。
最 出彩是谢霆锋。这个飞扬跋扈的少年是何时长成了这等有担当有深度的男子？阿四这个角色把握得太好了。和少爷童年相伴的手足情深，对老爷的绝对忠诚，工余同 伙伴们欢笑畅想，对阿纯姑娘的痴心不二——他把市井小人物的平凡、质朴和温暖表达得淋漓尽致。最叫人不忍的是他蒙着灰土的脸上绽出的笑容，天真烂漫，若是 能执念这一秒到永恒。。。
最 惊喜是李宇春和巴特尔。春哥出场时，影院里还是很应景地响起了善意的吃笑声；但她最后倒下时，所有人都屏住了呼吸。不得不佩服几位主导者选角的眼光，方红 这一将门虎女的倔犟、执拗、单纯、顽强通过春哥的中性特质表现得十分到位。巴大侠球打得好，架打得也好，巨人出手，气势如山。一位耿直、热情、简单、侠义 的少林人，无意成了拱卫革命的第一位烈士。政治的残酷与冷漠，只看这一位便通晓。
富 家少爷、革命青年李重光大约是全片最令人心疼的角色了。聪慧、善良、热血澎湃，这样一个好儿子怎能不是老父的心头宝？他甫一出场时郁不得志的神色叫人很容 易就能看出他的悲剧结局，但最后时分看到这样一位大好少年就这样淡淡去了，心里仍颇不是滋味。他本有整个世界正向他奔来，如果他能活着。。。可惜，现实的 人生没有如果。
甄子丹、梁家辉、 胡军、曾志伟再次贡献了高水平的演出，集中体现了国内一线男演员的实力，保证了全片人物的整体丰满度。甄兄仍以打戏见长，但本片中段的几小节文戏也处理得 很好，他看女儿时的慈爱涟涟，真是英雄亦有动情时。梁家辉和胡军，演正派很正，演反派很反，向来是塑形度非常高的牛角儿，此次也完全不让人失望。曾大叔的 胡子贴得真是可爱啊，还好导演悬崖勒马没让他按原计划出演李玉堂，不然这片子就得和三枪PK效果了。
黎 明的乞丐一角戏份不足刻画偏淡，但考虑到黎大叔多年不变的谦谦君子风，此次也算小小转型了一回。任达华、范冰冰、周韵的表演工整。女一号范小姐据说被封抢 片女王，不过每次能抢得至少不过不失，作为观众我亦对她报以十二分的敬意。歌神在开场三分钟内挂去，定下了全片的基调，以致最后朋友问张学友出现过吗？ 囧。。。李嘉欣、张涵予的出场几乎是惊鸿一瞥，惊讶之余不禁感叹这片子如何这样牛，连出一两个镜头的边配角都是扛得下一部大片的重量级。
制 作是精良的，至少吓得我把半个魂丢在了零玖年。看了南都的深度报道，才知道这部片是真正意义上的十年围城。导演陈德森为拍成此片所付出的努力，大约也只有 最坚定虔诚的革命精神才能做到。科技昌明之后，中国也能制出如此耐看的商业片，叫多年没踏进电影院的我大有“三日不见当刮目相看”的惊喜。由衷地为华语电 影的进步而高兴。
是 一个好故事，也是一个值得深省的故事。政治从来是人类最残酷的游戏，“一将功成万骨枯”。散场时正好踏过新年，车流畅地穿过广场，我顺着发直的目光认真地 看那暗红色城门上的巨幅画像。再一秒明亮的街灯外变成霓虹闪烁，至少从表面看来，是安定、温暖和欢快向前的。想起来时路上读南方周末的新年贺词——《这是 你所拥有的时间，这是你能决定的生活》。时代的进步若是以普通民众的自愿自主权来度量，我对这个国家所有的信心便来自于这片苍茫繁复中，进一步有一步的欢 喜。
新年快乐！
（一）
偶尔会有惊鸿一瞥的台词。剧情当然也狗血，主角当然也养眼，结局当然也不真实。典型的韩剧一部，响当当地挤掉我本来应该写文章、做案例、填空格的时间，响当当地又让我走在路上与自己的记忆无限联想纠结了一番，然后响当当地结束，宣告，白日梦永远美好，生活残酷继续。
我想自己常常活得太严肃。希望抓住每一分钟时间多做一点事。以为发呆混沌是浪费生命，非要日程满档才体现自身价值。很多时候我以为自己是温暖 的、乐观的、宽容的，但很久之后有一个信任亲近的声音告诉我，你说话时候很严肃，要学着放轻松一点。于是我注意留意在神情专注时的自己，原来嘴角真的没有 笑意。
哦亲爱的，别太把自己当回事。少你一分努力，地球照样旋转。不想做事，那就及时行乐吧！
（二）
“不好意思，我做不到。”埋头写稿的我听到这句话，抬眼看了下不远处的这个男生。神情淡漠，用平静深邃的语气吐出这几个字。敲击键盘的手指停顿了下，看着他，突然想要欣赏地微笑。
这世上对我来说最难的事情，就是承认自己做不到。美好愿景谁不期盼，可能力的临界几人知晓。得是多幸运的人生，才能养成这样自负的性格？另一 个我看着总是爱逞强的我说。其实没有人逼过我，不是吗？爸妈说健康快乐就好，爱我的人问为什么不能分多一份时间陪他，朋友是彼此想要慰籍时可以胡吃海喝牢骚抱 怨吹大牛的伴，再往外更多的人，应是只要TA过得比我好就行。这样看来，做到人人满意是多么简单的事情。人生的幸福指数，是很容易就能提升的呀。
写到这里我抬眼看了下左手的窗外，21层的风景，霓虹一路延伸，与星空争辉。
（三）
我以为这部剧最大的马脚，是为何男男女女可以如此纠葛：A女大学初恋学长B男，甜蜜蜜后以B男和他的初恋C女复合而分手，A女随了更门当户对 的D男。工作后A女B男又“很巧合地”在同一家公司成上下级，磕磕碰碰几年后，各自分手，发现当年爱意还在，马上重新开始交往。正爱得甜蜜蜜，突然莫名又 分手，然后B男找C女，A女找D男。。。然后各种“巧合”“巨变”轮番上演，B男A女发现无法割舍对方，于是哈皮安定。。。
额的神啊，真实世界里的版本应该是：A女在任意阶段初恋B男，甜蜜蜜后以各种原因分手，B男消失于风中，A女随了C男，甜蜜蜜后以各种原因分 手，C男消失于风中，A女随了D男，甜蜜蜜后以各种原因分手，D男消失于风中。。。幸运的A女大约可以拒绝E男出现，不幸的A女可能一直到Z男还是消失于 风中，只能接着随了AA男。。。
哈哈哈，我承认我心情很好。今晚吃了呼啦汤石锅饭，到超市光明正大地顺了几口零嘴，和朋友们相互挤兑开心之后，坚持看完了这部非常让我鄙 视自己定力的狗血剧。男主真是俊，不过我的ABC们有比他帅的有比他聪明的有比他对女友好的，所以生活到底是比连续剧更虚幻更美好。赶紧写文章、做案例、填空格吧， 我的DEFG还在前方等着我呢！
大笑一个。人生本就浅薄。
http://www.douban.com/review/2549963/
我隔壁住着两位哈萨克斯坦姑娘。嗯，就是在美国南部的这个炸鸡州，本人隔壁住着两位，从中亚古国哈萨克斯坦来的，俊俏姑娘。先抵达的那位，凌晨两点敲响我的门问我借洗发水沐浴露，我一看她不像欧美人士，便好奇地问伊从何方来。
Kazakhstan.
什么？！我刚抵梦乡又被纠起的愤怒瞬间消散。我没听错吧？
没错，很没错。而且陆续地，借着友邻优势，我认识了一圈哈斯克斯坦的兄弟姐妹。他们都是通过政府奖学金项目来美国留学的。理工医专业的硕博士们先公派一年学语言，同时申请项目，只要拿到全美排名前一百大学的录取，就可以获得政府的全额资助，条件是毕业后回国工作至少五年。
前日姐俩招呼我去她们屋坐坐。几口红酒下肚，大家的话匣子都开了。我问她们对美国有什么感受？
啊？这个地方太破了，我们想早点学完，早点回国哈皮。
她们开始给我描述她们在半个地球外的阿尔玛提（Almaty, 为哈国原首都和经济中心）的美好生活。高楼广厦华服美食杯光酒影，和所有的繁华都市并无二致。显然她们对目前我们所在城市之荒蛮苍茫毫无心理准备，甚至还曾经打算“步行”去最近的购物中心，直到半小时后被路人告知还需要开车半小时才惊恐作罢。
原来这就是美国啊，切～
我大笑。大家都一样。想来地球人所熟悉的好莱坞里的美国是纽约，流光溢彩纸醉金迷，便以为整个国家也当然是如此。但美国人称纽约是“唯一的城市（the City）”，其他地方基本就是现代化农村。在美国待过的朋友都知道这儿是“好山好水好无聊”。虽然的确有很多伟大的人物实现了伟大的美国梦想，但更多的人只是安然地过那一亩三分地的小生活。
很自然地我联想到那个“生活在别处”的命题。始作俑者无可寻觅，但怀有这份幻想的人不可计数。我也曾经是其中之一。初到伦敦时当然非常激动，看着希思罗的华灯初上心潮澎湃，身心每一个细胞都在热血膨胀，恨不能立刻把这座城市拥入怀中。可是几年后辗转到纽约，站在街角等朋友过来时，已经沉默地只想快去喝一碗面汤，从南部农场带来的衣衫单薄，霓虹灯多灿烂可终是给不了温暖。
可能巴黎会多一些惊喜？我法语太破许多优雅心情无法欣赏，钱包很平就算赶上了打折季也只是不停不停走过一些巨大的广告牌，蓬皮杜图书馆是比艺术中心浪费我更多时间的地方，法餐太贵太慢我每天靠在公共学生食堂吃一顿午餐饱肚。长长一段假期我只做了一件合时应景的事情——去所有肖邦住过活动过的地方拍DV送给当时我爱的那个人。只有那天我些微体会到了花都之美好，因为这里可以让我送得出这样一份礼物。
醉钢琴老师的那句话非常对：生活不在别处、地球上没有别处、别处的别处就是此处。她的新文《谁比谁更中产》以数字说话更显说服力。有梦想是美好的，但其实有很多人在羡慕你当下的生活，如果把这个逻辑套成圈儿，你就知道这个世界上没有什么人值得你羡慕。
一
那日在飞机上，邻座一望而知是位事业至上精力充沛的女前辈。哗啦啦计划完下周日程后，显然不习惯空闲的她开始有一搭没一搭地和我抱怨机舱空调太冷，赠餐太难吃云云。我努力收拾了下残败的心情，挤出笑容问她，你也去纽约吗？
两个女人的话匣就此打开。从去哪儿买东西、如何辨别男人，到经济不景气、就业难度大，聊得不亦乐乎。忽然地，她不冷不热地问了我句：你如何评价中国？
我倒抽一口凉气。她微笑的眼睛后面锐光四射，直觉告诉我这位商业前辈道行不浅。出门在外此类的问题常常遇到，只是这一次，我不知怎地觉得，应该好好想一想再回答。
“我很爱我的国家，你知道，总有一天它会非常强大。但是，就目前的中国而言，落后美国至少三十年。”
“为什么？”她略显意外。
“因为我们缺少商业文化，缺少企业家，缺少创新精神。不仅仅是老一代，是连我们这一代都缺乏。自古以来我们重文史轻科技，一直到三十年前我们都不能够实现依据数据管理宏观经济，尽管我们最早发现了勾股定理圆周率。改革开放后虽然发展飞速，但教育制度仍然过于僵硬，培养出的学生可以非常聪明、知识渊博，但创新和实践能力很不足。同时，独生子女家庭的孩子们常常过分依赖父母，我指精神上，包括我自己，虽然已经独自去过欧洲来到美国，但还是习惯凡事征求父母的意见。我以为中国年轻一代仍然显著缺乏独立思考、独立承担、独立创造的能力。这种能力的培养，需要至少再一代人的努力，保守估计三十年。我希望我的孩子们可以成为企业家，我希望他们那一代可以实现中国经济的真正强大，就像现在的美国这样，有源源不断的创新动力和商业实践。”
她并不回话，只是眼露赞赏地笑了。
二
前段时间巴菲特给大杨创世西服打免费广告的事件在资本市场上炒得沸沸扬扬。我专门去看了关于李桂莲女士的一些新闻，也觉得她非常值得尊敬。这样一位普通农家妇女，商业嗅觉却非常精准。比如，她知道发挥比较优势，利用廉价劳动力和优势技术，并持续改进；她知道把网点铺入二线城市，绕开北京上海的激烈竞争，去挖掘冰面之下中国90%的消费潜力；她知道早早就签订海外订单，要知道她一句英文也不会哎；她还知道创制奢侈品概念，定位高级定制男装，直接让国家主席、世界名人给她做免费广告。。。额滴神啊，她简直就是一位巾帼英雄！希望有机会能够知道更多新闻背后的故事。
另外是在Google Reader里面看到的一个朋友推荐的“海底捞”案例。创业者张勇同样出身草根阶层，从电焊工到街头小贩，所卖麻辣烫味道还不佳，平凡得令人忽略。但他很敏锐地抓住了餐饮业的一个要素，那就是做好服务。草根的朴素原理让他认准一条路就走到黑。想来北京的同学们都很熟悉“海底捞”候餐区的绘甲擦鞋扑克等等，用我素来喜欢的一个形容词就是——丰富得令人发指，很多时候大家都不知是为了去吃饭还是去斗地主的。另一个难得的认识就是，张勇意识到员工是财富，或许同样底层的经历让他对待员工多一份亲切。所以他采取高激励、广分权、缓扩张的管理方式，让员工们乐意留下、高效工作。大道至简，这样以朴素智慧和意志取得成功的人，着实令人钦佩。
三
今天看到吴晓波老师说《跌荡一百年》著毕，已经面世。他在访谈里说中国目前缺少三个群体，一是推动商业进步的企业家，一是具有法理意识的律师，一是实现财富再分配的银行家。我非常赞同他的观点。应该说，我是非常欣赏他努力地以一种温和有力地方式去归正我们传统思维中对企业文化和民营资本的认识。他出的每一本书我都会买，并且推荐给所有朋友，以及我的爸爸妈妈看。很鲜明的对比是，作为老一辈知识分子的代表，我爸妈基本完全不能被书中内容吸引，我带回去特意放在沙发案头显著位置的书，几个月后仍然在哪里。但开心的是朋友中有很大一拨是他的拥笃，甚至出现了亲身实践商业精神的人。我以为这点微妙的变化就是我们这个社会会继续进步的理由。
说了这么多，主题就是一个——我们需要更多的（民营）企业家。至于我自己，似乎没有那个商业天赋，只愿可以成为一个称职的中间稳定器，帮助更有魄力的你们，实现梦想。
近日在一门课上研究1930大萧条史。Mr. Galbraith在《The Great Crash 1929》中所列危机引因第一条就是收入不均。1929年时美国最富的1%的家庭拥有国民财富的40%，而超过一半的人口生存于最低生活标准之下。不均等的收入分配会导致消费不足–> 产能过剩–>投资减少–>经济衰退。果然1929年8月美国工业产值以年降20%的速度跳水。10月股市崩盘，恐慌正式开始。
周三考试时老师问此轮2007/08危机的引因与1930大萧条有何联系时，我还没有意识到不平等的收入分配仍然是一个祸首。很快人渣老师的一篇博客点醒了我的怀疑：“2004年美国最富的1%的家庭拥有这个国家34.3%的财富，而最穷的40%则只拥有0.2%的财富。”最近期的情况并没有好转：2007年的消费者金融状况调查（SCF）说美国家庭收入和财富的中值（Median）下降而均值（Mean）上升了，证明有钱人更有钱了，而穷人更穷了。
中国的情况更清楚。改革开放前大家都是一穷二白，如今是天上人间地上冤。记得本科时看过一本《中国人均收入报告》之类的官方出版物，里面说城乡收入差距（货币+实物）是6倍。当然这在所有发展中国家都一样。查证了人渣老师引用的哥大教授Sala-i-Martin的文章，其主要结论是近三十年世界收入差距的确缩小了，因为“国家间”收入差距的缩小大于“一国内部”收入差距的扩大。
原来社会发展了这么久，马太效应仍然没能变福音。且不管别人怎么样，中国的状况实在很令人担心。许知远前段时间有句话非常精准：“倘若你在中国的县城与乡村旅行，你会有一种扑面的窒息感，它不在于人的内在悲剧性，而是显而易见的社会不公和制度性的伤害。”
我们这一代，还有很多事情要做。
